Forum Urbes Medii Aevi Opaviensis

Ve dnech 2. až 4. června se v Opavě uskutečnil 9. ročník konference Forum Urbes Medii Aevi, tentokrát na téma středověké město a jeho předměstí. Akce proběhla pod záštitou generální ředitelky Národního památkového ústavu paní Nadi Goryczkové, primátora města Opava pana Zbyňka Stanjura a vedoucího ÚHV Slezské univerzity v Opavě pana Jiřího Knapíka. Na 50 badatelů a příznivců medievalistiky si vyslechlo 18 příspěvků a vidělo jeden poster (věnovaný Trnavě). Zásadní podíl na úspěchu měly spolupořádající opavské instituce. Opavská kulturní organizace poskytla jedinečný sál a zázemí. Opavské územní pracoviště Národního památkového ústavu zařídilo a zrealizovalo vše praktické. Stejně tak Ústav historických věd Slezské univerzity, který ještě díky svým kontaktům (Martin Čapský) ke konferenci přivedl kolegy historiky a doufáme, že oboustranně projevená náklonnost ke spolupráci dojde naplnění.

První dva dny byly věnovány příspěvkům a diskusi. Úvodní referát Martina Nodla ukázal, že téma, ač se mnohým mohlo zdát odtažité, je mnohovrstevné a velmi podnětné pro bádání teoretické, archivní i archeologické terénní. Diskuse se odehrávala především mezi historiky a pak mezi zainteresovanými Pražany k referátu Petra Juřiny a Martina Vyšohlída (k výsledkům výzkumů v prostoru Nového Města pražského). Akci doprovázela speciálně pro tuto příležitost reinstalovaná výstava k archeologickým výzkumům v Opavě. Ve čtvrtek odpoledne proběhla krátká exkurze do interiéru a vinotéky v domě Dolní náměstí č. 22. V pátek následovala exkurze celodenní (minoritský klášter, dům U mouřenína, U bílého koníčka, dominikánský klášter a farní kostel Nanebevzetí P. Marie) vedená Petrou Kaniovou a Daliborem Prixem. Oba konferenční večery byly pojaty společensky, hovory v kuloárech byly snad pouze podnětné a počasí se nakonec také umoudřilo…

Příspěvky reprezentovaly současný stav poznání fenoménu středověkého města a jeho předměstí na území republiky. Znovu se však člověk musí zamyslet nad tím, k čemu jsou sebelépe provedené výzkumy, když o jejich výsledcích není nikde vidu ani slechu…Ukázal se opět rozdíl mezi specializovanou FUMAou a jinými konferencemi, které mnohdy svou bezbřehostí představují spíš jakési do hloubi pojaté přehledy výzkum (nemyslíme si, že bychom vytvářeli jakési paralelní děje). V tomto ohledu jsme spokojeni, dluh cítíme pouze v jisté neschopnosti návazného vydání příspěvků v tištěné formě.

Příští konferenci bychom chtěli věnovat tématu teoretičtějšímu – vztahům medievální archeologie a historie, archeologů a historiků medievalistů a možnostem a přínosu jejich vzájemné spolupráce.

Na závěr ještě jednou velký dík těm, kteří se zasloužili o zdárný průběh celé akce.