Počítačová podpora XIII
Minulou středu jsme se zúčastnili konference Počítačová podpora v archeologii, která se tentokrát konala ve Svratce, v kongresovém hotelu stejného jména. Pořadatelem byl Archeologický ústav AV ČR v Praze, generálními partnery KAR FF ZČU, ÚAM FF MU a GŘ NPÚ. Konference probíhala od středy do pátku (28. – 30. 5. 2014), přednášky byly první dva dny, v pátek pak exkurze. Absolvovali jsme tedy necelou polovinu přednášek. Ty byly součástí sekcí „Sběr a prezentace archeologických dat“ a „Statistika a modelování v archeologii“. Většina účastníků aktivních i pasivních náležela k mladší generaci, což je vzhledem k tématu vcelku logické. Zajímavou skutečnost představuje i to, že většina zpracovávaných dat pochází od někoho jiného, než zpracovatele (my se snažíme především zpracovávat svoje vlastní data, ono vytvořit je trochu trvá a dá to určité úsilí), případně jsou přebírána a zpracovávána data/prameny nikoliv primární. V některých případech to ani jinak nejde, což dokládá „Projekt archeologická mapa Čech“ (Martin Kuna a kol. ARÚP) nebo „Využití aplikace ArcGIS na příkladu Archeologického atlasu města Olomouce“ (Richard Zatloukal, NPÚ ÚOP Olomouc). Abych pravdu řekl, z praktického hlediska mne žádný z příspěvků sekce „Statistika a modelování v archeologii“ nijak extra neoslovil, čímž nechci říct, že by nebyly zajímavé. Např. „Archeologické kultury nebo modelované stáří? Jak na nejisté datování archeologických komponent na příkladu Jihovýchodní Moravy.“ Autoři přednášky (Jan Kolář, Peter Tkáč a Martin Macek z Botanického ústavu AV ČR) představující výsledky svého bádání nad kolekcí „veškerých dokladů minulých lidských činností v rozmezí mezolit až 1250 AD“ na území jihovýchodní Moravy pro účely modelování společensko-environmentálních vztahů navrhli opuštění datace podle tradičních kultur s tím, že je lze nahradit časovými úseky na základě dat C14. Na což kontroval prof. Neústupný, že datace podle kultur je v současnosti chronologicky přesnější než C14. Nebyl bych si tím úplně jistý.
Konference Počítačová podpora v archeologii umožňuje sledovat nové trendy ve zpracování, využívání GIS, modelování, statistickém a jiném zpracování archeologických výzkumů. Zároveň však můžeme pozorovat, jak se tu více či méně nápadně rozevírají nůžky mezi terénní archeologií (pořizování archeologických pramenů v klasickém smyslu slova) a zpracováním, respektive vyhodnocováním za využití IT. To mnohdy odkazuje k myšlence, která se neustále podsouvá – pokud neexistují relevantní data nebo jejich dostatečné množství, jeví se různá vyhodnocení a statistiky dost zvláštně. Někdy lze konstatovat, že účelově. Tím nechci tvrdit, že počítačová podpora je hloupost nebo módní, zbytečná a přeceňovaná záležitost. Jde jen o to, že je potřeba mít na paměti, že se jedná o prostředek, nikoliv cíl. A také bych pořád kladl prvořadý důraz na to, že primárně je potřeba naučit se zacházet a rozumět terénní částí archeologického výzkumu (ono to někdy trvá dlouho, nastat může i situace známá z klasika – noooo, nemá talent!). Zpracovávání a vyhodnocování je opravdu až důsledkem terénního výzkumu, a když ten se z nějakého důvodu nevyvede… Mimo to je dobré vědět, co děláme a proč to děláme (v nějakém širším kontextu). Jak by řekla jistá tetička Kateřina, počítač je dobrý sluha, ale zlý pán, počítačem se výzkum nevykope…Zajímavé bylo, že až na jednu výjimku se příspěvky netýkaly archeologie středověké (z toho, co jsme viděli a slyšeli). Znamená to něco? Lze z toho např. vydedukovat, že informační technologie prozatím dokážeme využít jen na „jednodušší“ výzkumy, ze kterých se v terénu získává obvykle menší objem dat než z těch středověkých? Předchozí litanie je o tom, že je potřeba jaksi vyváženě zacházet s terénem a tvořením primárních archeologických pramenů a s jejich vyhodnocováním, modelováním apod. Prostě archeologie nenalezeného se někdy najít nebo vypočítačovat doopravdy nedá.
Jinak nutno říci, že konference byla přátelská, dobře zajištěná (občerstvení o přestávkách) i organizovaná. Vyšel pěkný sborník abstraktů (asi se budeme muset opičit). Počasí přálo. My jsme se zúčastnili malým poustříkem k 3D modelům Brna pro roky 1400, 1645 a 1749. Těšili jsme se, že jako jediní budeme mít na posteru QR kód, ale byly tam dva nebo tři další, tak nám trošku sklaplo…
Nejnovější články
-
21. 03. 2024 Lenka Sedláčková
První jarní úroda -
21. 03. 2024 Miroslav Dejmal
Pravěké a raně středověké osídlení ve Veselí nad Moravou -
21. 03. 2024 Šimon Kochan - Renata Neumannová
Kachel vyobrazením Albrechta II. Habsburského a jeho ženy Alžběty Lucemburské s -
21. 03. 2024
Objev roku 2022 na Hradišti sv. Hippolyta ve Znojmě! -
21. 03. 2024 Miroslav Dejmal
Sondy v zámeckém zahradnictví v Lednici -
21. 03. 2024 Miroslav Dejmal – Hynek Zbranek
Výzkum na Masné v Brně, překvapení v nivě -
20. 10. 2023 Michala Přibylová–Kristýna Kuklová–Jakub Šimík–Martin Fojtík
Jací byli novověcí obyvatelé Veselí nad Moravou? -
20. 10. 2023 Miroslav Dejmal
Archeologický výzkum na Pernštejně 2023 -
20. 10. 2023 Šimon Kochan - Michal Vopálenský
Tomografická analýza odhalila podobu razidla z nálezu v Jihlavě -
20. 10. 2023 Lenka Sedláčková
Starobrněnský haltýř -
07. 04. 2023 Michal Bučo - Pavel Staněk - Martina Maršíčková - Ondřej Čmelák
Ve stínu hradeb (Ivančice) -
07. 04. 2023 Michal Bučo - Ondřej Čmelák - Martina Maršíčková - Antonín Zůbek
Archeologie na ulici Spolková v Brně -
07. 04. 2023 Lenka Sedláčková
Ohlédnutí za archeologií při rekonstrukci Mendlova náměstí v Brně -
12. 02. 2023 P. Duffek–K. Těsnohlídková–V. Gondžalová–A. Kuchař–E. Bílková
Zpracování nálezů z novověké jímky ze zámku v Červené Řečici -
12. 02. 2023 Lenka Sedláčková
Mendelova podpora archeologie -
13. 11. 2022 P. Duffek–K. Těsnohlídková–A. Kuchař–L. Jurnečková-P. Běhoun
Středověká hrnčířská pec v Černovicích (okr. Pelhřimov) -
09. 10. 2022 J. Těsnohlídek, R. Neumannová
Podzemí ve Světlé nad Sázavou -
29. 08. 2022 Michal Bučo-Katarína Bučová Čerňavová-Alžběta Bedáňová
Tajuplná Stará hora -
29. 08. 2022 Michal Bučo-Katarína Bučová Čerňavová-Alžběta Bedáňová
Na úbočí Starej Hory - Oslavany -
16. 06. 2022 David Merta
Mendelova výstavka -
16. 06. 2022 Hynek Zbranek
5.etapa záchranného výzkumu na Vlněně v Brně a pozvánka na komentovanou prohlídku -
16. 06. 2022 Lenka Sedláčková
Mnich, nebo rytíř? -
25. 04. 2022 Hynek Zbranek - Ondřej Čmelák
SZ Lysice a záchranný archeologický výzkum -
22. 04. 2022 Lenka Sedláčková
Svratecký náhon aneb brněnské Benátky -
19. 04. 2022 Lenka Sedláčková
Rekonstrukce Mendlova náměstí -
07. 04. 2022 Miroslav Dejmal – Michala Přibylová – Lenka Sedláčková – Jakub Š
Ďáblovi pacholci a stopy po nich -
07. 04. 2022 Petr Duffek – Aleš Kuchař – Petr Běhoun
Nález hypokausta v želivském klášteře -
20. 02. 2022 Miroslav Dejmal – Michala Přibylová
Mizející středověká hradba ve Veselí nad Moravou -
20. 02. 2022 Šimon Kochan, Renata Neumannová
Archeologický výzkum v Jihlavě Masarykovo nám. 21 -
20. 02. 2022 Miroslav Dejmal
Rybník Demalka pod hradem Bukovem
Starší články najdete v archivu.